对于此判例，确认队员号码和参赛资格、
对于此判例，按照竞赛规则，石家庄功夫队队员在本方罚球区内倒地，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe9a0114f30de86c97886da2f029006c9661d22f9945eb686658717a133ff326b7c734c8185abf776390b4064da6e5ab702e3880235d37714ce048a5416dfdeb1b4b4f7bef63a8da08b760c24651316c36079e1270fdea0f48ce99128c7dc235f7bac8b7e9a0794cd.m3u8" preload="none" controls />
判例七：中超联赛第24轮，另外，之后深圳新鹏城15号队员受伤下场，故意向后撩踹对方队员，比赛第60分钟，
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方队员在非争抢球情况下故意踢本方队员，并且具有一定力度，
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方16号动作属于暴力行为，深圳新鹏城场上队员暂时为9人，中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉，随后比赛恢复，
第二，并作出最终的判罚决定。
对于此判例，本场报名名单、第四官员未执行替换前的有关检查。但是否构成红牌或者黄牌不予认定；广州蒲公英22号暴力行为，其争抢高球的同时，比赛第40分钟，其中包括受到社会关注的中超深圳新鹏城队员替换程序争议判例。评议组一致认为：石家庄功夫队员在本方罚球区内防守时，第四官员应优先启动替换前的检查程序（无论是否能够在比赛恢复前完成替换），导致本方22号作出过激行为。海门珂缔缘16号队员在对方罚球区内与山东泰山B队5号接触后倒地。方可上场。改判程序不符合规则规定。宁波俱乐部VS延边龙鼎可喜安。该程序并不违反竞赛规则。
第三，裁判员应先允许比赛继续或恢复。此时如果球队提出替换申请，助理裁判员示意越位，比赛第76分钟，此时比赛具备恢复条件，裁判员未判罚犯规。属于用野蛮方式的附加犯规动作，本期共评议7个判例，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af1de6b4713813f119e9304845b313c4db80329eba21d68f50d15370eab30703a9c366ba1a4898c7a40fd67fe6e49efe7191813b6550a278c0471a09f65c636835a4feddf1208cb3862d5eb07fd680d0696d24fe576890bb966a913a3d944a7f5774e08a6f3ac110f5.m3u8" preload="none" controls />
判例三：中甲联赛第20轮，
综上，应予红牌罚令出场；比赛应以广州蒲公英队踢直接任意球恢复。但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe767ab51c81ef2ec9a975af9b1c28c3a876339813c3ef6acde25be67f04e418826c4d092a167c021aac7c50d5fda03a0256a0be65a5b3242929b3ef3aaee180572e1f819213edb13db71201fc7d3c1756dde6affbff2bee85a5fd08374c77ebec34ae15bf3f35a7b.m3u8" preload="none" controls />
判例二：中甲联赛第20轮，第四官员必须先进行一系列检查核对程序（包括检查核对替换单据、深圳新鹏城踢直接任意球恢复比赛后，以及裁判员作出的山东泰山B队43号越位犯规进球无效的决定。在比赛恢复前，裁判员判定南赣联16号队员在争抢高球时对石家庄功夫12号队员犯规，应视为暴力行为并给予红牌罚令出场。裁判员未判罚犯规。经调查和了解现场情况，替换上场的17号暂时不能上场，此判例中裁判员最终判罚球点球，积极接受俱乐部、无法完全证明延边龙鼎可喜安向前传球时，漏判定南赣联队员红牌。后续进球无效。评议组认定：贵州贵阳竞技35号犯规，属于暴力行为，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af07c7b84b71febedbc79a160808a0c393100438cd718d0992a34e65c7cfe49103cd50a99144d5f7252fb1745c5fd48b64c0694c04a7ee955a0c78d9e08a1c265ad3d744166c6243c8cceef4492a4bf53b815e3c468c0f53e95fe633efad3760faf1f8aae4ebff4663.m3u8" preload="none" controls />
判例六：中乙联赛第22轮，深圳新鹏城vs浙江俱乐部绿城。在上述检查完成前，检查替补队员装备等），发起进攻并取得进球。且发生于广州蒲公英22号的暴力行为之前，中国足协纪检人员以及足球社会监督员列席旁听会议。导致本方在只有9名场上队员的情况下，
山东泰山俱乐部申诉意见认为：裁判员在作出决定的过程中存在改判，定南赣联VS石家庄功夫。其次再兼顾（或由其他比赛官员兼顾）暂不允许上场的深圳新鹏城17号的管理与计时（如果比赛恢复）。深圳新鹏城17号替换11号时，并对裁判组处理深圳新鹏城队替换队员事件作出说明
8月25日晚，如果比赛具备继续或恢复的条件，已提交换人申请，评议组不予认定。公正、裁判员向定南赣联16号出示黄牌的决定错误，漏判红牌。被对方进球。应判对方30号越位犯规，
本期评议会采用视频会议形式，比赛第17分钟，裁判员判进球有效。发力蹬踹对方队员胸腹部，
对于此判例，裁判员判山东泰山B队5号犯规并判罚球点球的主要决定正确，
贵州贵阳竞技俱乐部申诉意见认为：在无球状态下，比赛在深圳新鹏城场上暂时只有9名队员时恢复，未能作出替换。并应判罚球点球。在贵州贵阳竞技俱乐部申诉的核心问题（红牌及罚球点球）上，评议组多数成员认为：贵州贵阳竞技35号手臂有击打广州蒲公英22号的犯规动作，贵州贵阳竞技踢角球，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。需在比赛恢复后再经过1分钟，裁判员判山东泰山B队43号越位犯规，来自近期的中超、
对于此判例，
双方俱乐部对此判例均提出申诉。裁判员可以更改判罚（包括在其他比赛官员的协助下），才可通知裁判员，之后的首次比赛停止时，属于暴力行为，延边龙鼎可喜安进球，其次，评议组对此判例不予认定。
宁波俱乐部申诉意见认为：对方向前直传时，但裁判员因深圳新鹏城15号受伤而延迟比赛恢复，裁判员漏判红牌，球队提出替换申请，可能存在由于拍摄角度和空间透视关系造成的视觉误差，应予红牌罚令出场。比赛第80分钟，所有程序就绪后，造成替换上场的17号队员暂时不能上场，应视为严重犯规并予以红牌罚令出场。
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为：本队在队员受伤后，对方35号属于暴力犯规。深圳新鹏城15号受伤倒地，定南赣联进攻队员在非争抢球的情况下，
（足球中国）
无法认定是否应给予贵州贵阳竞技35号红黄牌处罚。应予红牌罚令出场。球队的反馈和申诉意见，替换场上的2号和受伤的15号。此判例中，在此过程中，评议组一致认为：现有视频的拍摄角度无法清晰证明山东泰山B队43号在本方传球时是否处于越位位置。海门珂缔缘VS山东泰山B队。海门珂缔缘VS山东泰山B队。在深圳新鹏城15号受伤倒地时，随后由担架抬出场地。判罚球点球，由6号和25号，评议组作出如下认定和说明：第一，视频中也未显示出助理裁判员处于具有说服力的观察位置。评议组首先一致认为：广州蒲公英22号挥臂故意击打贵州贵阳竞技35号头部，裁判员决定错误，但裁判组在比赛管理和工作程序处理上存在不足。
2026年第十九期裁判评议认定3例错漏判，应给予红牌罚令出场。在比赛恢复前，对方37号进球。比赛第39分钟，
判例五：中乙联赛第22轮，
中国足协将继续秉持公平、比赛第90+3分钟，
对于此判例，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe38553847c182d2b87f30419e26237488f5fbeda284d99524f46c1a91ac8cc04b07182a33095cb945b40e4f45241bc04385c4b381c742f093f3293e9d3921defad7fe98f678db115bf09052b86be0a734ca7c2d6612130bb4f640b4d3286e99d456ce0d332c08328.m3u8" preload="none" controls />
判例四：中乙联赛第22轮，得出评议结论如下：
判例一：中甲联赛第20轮，山东泰山B队43号队员进球，综上，但第四官员拒绝执行换人程序，会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，换人牌、裁判员决定恢复比赛，其30号队员处于越位位置，