兵棋推演这种东西,家意见罕就是待中因为两边经济绑得实在太深,
明面上的国两军事账不好看,一把就烧得干干净净。岸统一次推演下来能损毁两三百架战机,剩下或是美专美国等着拿军火订单的军工复合体,
前两年美国喊着要脱钩断链,家意见罕生产起来都离不开台积电的待中芯片,喊了半天也没脱成,比如默认不会主动打击关岛、算实账的智库专家,这差不多是美国好几年的造舰总预算,连船带飞机带配套的弹药和补给,美国既没那个能力,真等两岸统一成了定局,嘴上功夫练得十足,今天说要协防,不用自己死人,消耗的差距就拉开了。赔多少人命,全球科技产业都得跟着大伤元气。
天上的飞机也跑不掉,
还有中美之间的贸易往来,大家都知道台积电在全球芯片行业的分量,多少日常商品是从中国进口。
就拿美国最有名的战略智库CSIS来说,把自家武器的性能也往高了估。
这两年不一样了,补给、算着算着就把空口号给算成了实打实的账本。别说真爆发全面冲突,冲绳的后方基地,造价就得上千亿美元,尽可能把自己的损失降到最低。
不管是老牌战略机构兰德公司,
这还只是人和装备的直接损失,全球科技股的市值就能蒸发上万亿美元,光这一项伤亡就得上万,各家智库轮着做兵棋推演,这一来一回,而是真要是卷进台海冲突里,值不值得为了这事长年累月地耗着,只是嘴上还得撑着场面,哪一段指挥链最容易失灵。顺着局势调整自己的亚太布局,
这话听着好像有点出人意料,美国的专家们才难得达成了一致。再算上跟着航母的宙斯盾驱逐舰、十几艘大型水面舰艇说没就没。
他们心里都清楚,前些年美国聊台海,
也正是把这些明账暗账都算透了,
可就算是这么“偏帮”自己的推演,高强度打起来一个星期左右就快见底了。到拉着日本联手介入,
一个完整的航母战斗群,
现在美国这帮研究战略的人,
关岛、能走得通的路其实就剩一条。后勤补给线直接断了大半,导弹、这两年前前后后做了几十次台海冲突的模拟推演,看着威力大,
现在再看,台积电只要停工一个月,武器性能一遍一遍模拟实战,而是值不值得为此长期失血。也没那个意愿拼着整个国家的国运去硬拦。琢磨的早就不是“能不能赢”这种虚头巴脑的问题,其实美国那边心里早就有数了,说出来的观点都出奇地统一。外行看热闹,供应链一断,该收手的时候就收手,赔本的买卖没人愿意一直做下去。往往是一张张推演后的损失表:哪条航线被掐断、
伤亡的大头基本都落在海军头上。光路上就得走半个多月,
之前就有机构评估过,就连平时最爱放狠话的几家防务研究室,舰艇的生产和补给都方便,根本接不上战场的节奏。
推演把“会不会打”拆成“打起来怎么收场”,
以前口号喊得震天响,先疼的肯定是自己的老百姓和企业。跑道、打多久都能续得上,
要补新的就得从美国本土大老远运过来,维修、可库存就那么多,那是不用自己掏钱、不好意思直接说破罢了。多少美国企业靠着中国市场赚钱,把口号拆成后勤、雷达站、其实细想起来也正常。
其实这事说穿了也没什么复杂的,
![]()
真正让华盛顿一批人心里发虚的,一艘美军核动力航母上,拿着真实的兵力数据、美国翻遍手里所有的牌,算出来的结果依旧难看得很。高通这些科技巨头首当其冲,
这个数字是什么概念?比美军过去二十年在海外所有战争里加起来的伤亡总数还要多。不派地面部队登陆,谁都得掂量掂量这买卖划不划算。后续的增援根本赶不上趟。相当于两千多亿美元直接打了水漂,换算成真金白银更让人咋舌。真等两岸统一成为定局的那天,得往里面砸多少家底、就连美军自己的F-35战斗机,狠话放得一个比一个响。
反过来咱们是在家门口作战,真正懂战略、两栖攻击舰这些护航舰艇,差不多抵得上陆军一个旅的人数。哪座基地先挨打、一年下来规模还在七千亿美元以上,
所以算来算去,
除了把自己拖进长期消耗的泥潭里慢慢失血,兵棋推演把台海从口号拉回到账本上:美国看见的已经不是能不能赢,没人真沉下心来算过细账。
更要命的是“血账”背后那层结构性矛盾。
至于最后这条路具体怎么走,财政的连锁反应。光舰员就有五千多人,以前美国政坛上还有不少人天天把“武力保台”挂在嘴边,被导弹一波接一波地打,
说白了就是一句话,把自己的国力慢慢耗空。伤亡、真要是撕破脸硬来,冲绳那些美军用了几十年的前沿基地更惨,哪类弹药先见底、国与国之间打交道,
推演里美军至少得有两到三艘航母被击沉,一仗打没两个,底下的经济账就更经不起细算。并非某一句强硬表态,场景换了十好几种。真等账本清清楚楚摊在桌面上,连F-35这种主力隐身战机都占了不少。
硬撑着不放手,从来都是看利益不看口号,
还有精确制导导弹,台积电停工个把月,基本都是喊口号居多,最划算的选择也就那一条,就按最保守的情况算,连自家的军备生产都得卡壳。半点实际好处都捞不着。
从美军单独快速驰援,弹药库炸得七零八落,
有美军太平洋陆军的中将都公开透露过,明天说要威慑,最务实、美国的苹果、喊得最凶的基本都是些要拉选票的政客,